Le meurtre du scientifique de haut niveau Mohsen Fakhrizadeh est un coup dur pour l’Iran, mais toute représailles pourrait avoir des conséquences sur l’avenir de l’accord nucléaire du pays, selon Amos Yadlin, ancien chef du renseignement de l’armée israélienne.
Fakhrizadeh, qui a joué un rôle crucial dans le programme nucléaire iranien et qu’Israël a accusé d’avoir secrètement aidé à développer des armes nucléaires, a été tué vendredi. Téhéran pense qu’Israël était derrière l’attaque mais personne n’a revendiqué la responsabilité et lors d’un briefing avec les journalistes mercredi, Yadlin, qui a passé plus de 40 ans dans les Forces de défense israéliennes avant de prendre sa retraite, a déclaré qu’il ne pouvait pas «confirmer qu’il s’agissait d’une action israélienne. . »
Mais il a souligné que c’était un coup dur pour le régime iranien, en le comparant au meurtre de Qassem Soleimani, le chef des forces d’élite iraniennes Qods, par les États-Unis en janvier. «Le remplaçant de Soleimani n’est pas aussi compétent que lui», a déclaré Yadlin, ajoutant que le remplacement de Fakhrizadeh va être délicat pour les Iraniens car «il y a parfois des personnalités [for whom] leur remplacement est très difficile.
De nombreux analystes estiment que l’assassinat de Fakhrizadeh visait à rendre plus difficile la relance de l’accord de 2015 avec l’Iran, connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA), en vertu duquel l’Iran a accepté des contraintes sur ses activités nucléaires en échange d’un allègement des sanctions.
Le JCPOA a été abandonné par l’administration Donald Trump, mais le président élu américain Joe Biden a déclaré qu’il souhaitait rejoindre l’accord, que l’UE a tenté de préserver.
Pour Yadlin, il y a quatre candidats qui auraient pu mener l’attaque contre Fakhrizadeh: «Les États-Unis, Israël, l’Arabie saoudite et l’opposition iranienne». Préparer une telle attaque aurait nécessité «des années» de travail de renseignement, a-t-il déclaré.
Trump aurait récemment demandé aux conseillers s’il était possible de prendre des mesures contre le principal site nucléaire iranien et Yadlin a déclaré: “ Peut-être que ceux qui ont mené l’opération maintenant … pensaient que c’était la dernière chance de donner à Trump une bonne excuse pour attaquer les installations nucléaires si le Les Iraniens ripostent. »
Yadlin a déclaré que “toute agression de l’Iran rendra plus difficile” l’insufflation d’une nouvelle vie dans le JCPOA.
À la suite de l’attaque, les Iraniens «se sentent obligés de riposter», a-t-il ajouté, et ils ont de nombreuses options pour le faire, qu’il s’agisse d’attaquer les ambassades, d’attaquer des scientifiques israéliens ou d’utiliser des mandataires comme les milices du Hezbollah au Liban.
“Les Iraniens recherchent le bon moment, recherchent une opération qui, d’une part, constituerait des représailles, d’autre part, ne dégénérerait pas en d’autres attaques contre l’Iran”, a déclaré Yadlin.
