Les plans controversés pour une attraction de rafting en eau vive de 25 millions d’euros dans les docks de Dublin ont connu un revers majeur après que le gouvernement a refusé une demande de financement du projet.
Le conseil municipal de Dublin a sollicité 19 millions d’euros pour couvrir le coût du programme George’s Dock dans le cadre du Fonds de régénération et de développement urbain (URDF), un pot de 2 milliards d’euros destiné au rajeunissement des villes et des grandes villes irlandaises.
Cependant, le ministre des Gouvernements locaux Darragh O’Brien, dont le département supervise le fonds, a rejeté la demande.
«Tout projet de développement ultérieur de ce projet ou de tout autre projet de développement pour George’s Dock relève du conseil municipal de Dublin», a-t-il déclaré en réponse à une question parlementaire du Fine Gael TD Neale Richmond.
Le conseil a confirmé que le dernier coût estimé de l’attraction, qui, selon lui, constituerait un attrait touristique majeur, a atteint 25,4 millions d’euros. Lors de sa première proposition, le conseil a estimé que cela coûterait 12 millions d’euros.
Interrogée sur le refus du gouvernement de soutenir la proposition dans le cadre de l’URDF, une porte-parole du conseil a déclaré: «Le conseil municipal de Dublin n’a plus rien à ajouter».
Tendre
En janvier, le conseil a sollicité les expressions d’intérêt des constructeurs pour le contrat de développement de l’attraction, notant dans un appel d’offres préliminaire que le plan était «soumis à un financement». Le processus d’appel d’offres a été lancé «pour obtenir une estimation des coûts plus réaliste» et le conseil a déclaré qu’une décision finale serait prise une fois que les coûts et les options de financement auraient été évalués.
«Aucun financement supplémentaire du conseil ne peut être alloué au projet et aucun emprunt supplémentaire ne peut être entrepris sans l’approbation des membres élus», a déclaré le conseil.
M. Richmond a déclaré qu’il serait «assez sceptique sur le projet, comparé à d’autres choses qui pourraient se produire» dans la ville. Il a suggéré que la construction d’une piscine extérieure ou d’un lido pourrait être une utilisation «plus appropriée et plus rentable» du site.
Le Dublin Rathdown TD a déclaré que l’octroi d’un financement par le gouvernement central pour la proposition aurait été «assez controversé» et a suggéré que le refus du ministre de le financer pourrait «jeter un peu d’ombre sur le projet».
«Si le conseil municipal de Dublin peut faire valoir qu’il s’agit d’une nécessité sportive nationale, alors plus de pouvoir pour eux. Il revient maintenant au conseil et à ses conseillers de le soutenir », a-t-il déclaré.
