La volonté de décarboner a d’énormes coûts politiques et économiques – ce que les dirigeants espagnols et polonais ont montré vendredi lors de la dernière session du sommet sur le climat du président américain Joe Biden.
Les deux extrémités du continent sont à des stades très différents de leur sortie du charbon. L’Espagne a presque terminé – et peut désormais en récolter les fruits – alors que la Pologne ne fait que commencer.
Cela a vu des demandes assez différentes de réduction des émissions et d’élimination progressive de l’énergie fossile – un objectif clé du sommet dirigé par les États-Unis.
Le président polonais Andrej Duda est apparu nettement en décalage avec les autres dirigeants vantant des objectifs climatiques ambitieux.
«En Pologne, au cours des deux prochaines décennies, nous visons à construire un nouveau système énergétique à zéro émission, grâce auquel le niveau de charbon passera de 70% actuellement à 11% d’ici 2040», a-t-il déclaré, ajoutant que tout le charbon- l’énergie tirée prendrait fin d’ici 2049.
C’est une réduction énorme pour la Pologne, mais met toujours Varsovie en désaccord avec le reste de l’UE; L’Allemagne prévoit de mettre fin à toute électricité au charbon d’ici 2038, et la République tchèque envisage la même année.
Tout en louant le rôle de la Pologne dans l’accueil du sommet mondial sur le climat de la COP24 en 2018, Duda a hésité à engager la Pologne à adhérer à l’objectif de neutralité climatique de Bruxelles 2050, affirmant que si la Pologne reconnaissait et avait l’ambition de mettre en œuvre cet objectif, ce n’était pas par déclarations “que Varsovie avait l’intention de” changer la réalité “. Cela laisse la Pologne comme le seul pays de l’UE à ne pas s’engager en faveur de la neutralité climatique intérieure d’ici le milieu du siècle.
Il a défini une vision pour la transition vers un «mix énergétique équilibré et à faibles émissions» basé sur les énergies renouvelables, le nucléaire et le gaz naturel. Il a déclaré que “la seule solution” pour la Pologne, en attendant de construire sa première centrale nucléaire, était “d’utiliser simplement l’énergie du gaz”.
Des militants comme Joanna Flisowska de Greenpeace ridiculisé Discours de Duda, le qualifiant de “complètement embarrassant” à un moment où la Pologne devait prendre des engagements fermes sur le climat.
Contraste espagnol
Contrairement à Duda, le discours du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez à la même session du sommet a souligné à quel point Madrid s’est engagée dans sa transition verte.
«Investir dans l’ambition climatique et les politiques de transition juste aujourd’hui est plus logique sur le plan économique et social», a déclaré Sánchez, ajoutant que l’Espagne prévoyait de créer jusqu’à 350 000 emplois grâce à des programmes de décarbonisation.
Sánchez a célébré la fermeture de toutes les mines de charbon d’Espagne et de la plupart de ses centrales au charbon. L’année dernière, la production d’électricité à partir du charbon n’était que de 2,6%, contre 15% en 2018.
«Le monde nous demande de mettre fin à l’expansion des combustibles fossiles et nous voulons dire que nous écoutons et sommes déterminés à agir», a-t-il déclaré.
Sánchez a vanté les politiques de son gouvernement visant à garantir que les communautés durement touchées par la transition loin du charbon ne soient pas abandonnées.
Carlota Ruíz, juriste environnemental à l’Institut international du droit et de l’environnement, a déclaré que les vantardises de Sánchez étaient justifiées.
“Le gouvernement actuel a fait un excellent travail et de sérieux progrès ont été accomplis”, a-t-elle déclaré, mais a averti que les accords de transition juste forgés au cours des trois dernières années n’ont pas encore été mis en œuvre, “nous devons donc encore voir quels projets bénéficieront. des fonds, mais nous pouvons certainement parler d’une transition juste prometteuse en cours en Espagne. ”
