Les scientifiques enquêtant sur les origines de la pandémie dans le cadre d’une mission en Chine n’ont pas été en mesure de fournir beaucoup de clarté mardi sur l’endroit où le virus a commencé.
Le chef de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé, Peter Ben Embarek, a déclaré aux journalistes qu’après une mission d’un mois dans le pays, l’enquête n’avait pas sensiblement modifié la compréhension antérieure.
«Avons-nous changé radicalement l’image que nous avions auparavant? Je ne pense pas “, a déclaré Embarek.” Avons-nous amélioré notre compréhension et avons-nous ajouté des détails à cette histoire? Absolument. “
L’enquête politiquement chargée a rencontré des difficultés depuis sa création. Deux enquêteurs ont d’abord dû rentrer chez eux après être partis pour la Chine lorsqu’il est apparu que Pékin n’avait pas finalisé les autorisations pour les scientifiques d’entrer dans le pays.
Les résultats de l’enquête indiquent que si le virus peut provenir d’une transmission zoonotique, l’hôte exact reste à identifier.
L’enquête a révélé qu’il n’y avait aucune preuve de propagation substantielle avant décembre 2019 à Wuhan. Les scientifiques ont tout examiné, de l’analyse des médicaments contre la toux et le rhume achetés dans les pharmacies aux échantillons d’une banque de données sanguines, a expliqué Liang Wannian, chef du groupe d’experts de la réponse COVID-19 de la Commission nationale chinoise de la santé.
Les enquêteurs ont également constaté que s’il y avait une transmission substantielle associée au marché de Huanan à Wuhan, la transmission se produisait également ailleurs à Wuhan au même moment.
«Nous ne connaissons pas le rôle exact du marché de Huanan», a déclaré Embarek.
Le premier cas confirmé du 8 décembre 2019 n’avait aucun lien avec le marché.
L’équipe a étudié plusieurs autres théories, y compris la possibilité que le virus soit introduit par des animaux sauvages d’élevage congelés ou résulte d’un incident en laboratoire. La seule théorie qui semble avoir été complètement abandonnée est celle-ci, a déclaré Embarek, la qualifiant d ‘«extrêmement improbable».
Embarek a également partiellement écarté la possibilité d’un saut direct des chauves-souris, notant que Wuhan n’est pas proche des environnements de chauves-souris. Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour rechercher le traçage des produits qui se trouvaient sur le marché et comprendre la transmission possible d’animaux sauvages congelés aux environnements de marché, a-t-il ajouté.
