LONDRES – Le projet de loi sur le commerce du gouvernement britannique reviendra à la Chambre des lords après ce que les députés ont qualifié de «honteux, minable et sournois» pour saper les efforts visant à bloquer les accords commerciaux avec les régimes génocidaires.
Un groupe de militants multipartites, y compris des rebelles du parti conservateur au pouvoir, avait cherché à modifier la législation dans le but de mettre en lumière le traitement que la Chine a réservé aux Ouïghours.
L’offre rebelle – présentée comme un moyen de faire pression sur Pékin – aurait forcé le gouvernement à envisager de bloquer les accords commerciaux là où l’autre État est reconnu coupable de génocide par les tribunaux britanniques.
Mais le gouvernement a «regroupé» des amendements avant le dernier affrontement à la Chambre des communes, ce qui signifie que les législateurs n’ont pas pu voter sur l’article clé. Au lieu de cela, un compromis soutenu par le gouvernement a obtenu de justesse le soutien des députés, 318 contre 303.
Les rebelles conservateurs s’étaient sentis incapables de soutenir le paquet d’amendements proposés pour un seul vote, arguant que le compromis du gouvernement, habilitant les comités parlementaires mais pas les tribunaux, était loin d’atteindre leur objectif.
Iain Duncan Smith, l’ancien chef conservateur qui copréside l’Alliance interparlementaire sur la Chine, a accusé le gouvernement d’utiliser des «jeux procéduraux obscurs», un geste qu’il a décrit comme «en dessous d’eux».
Le département d’État américain a déclaré que le traitement des musulmans ouïghours par la Chine dans la région du Xinjiang répond à une définition crédible du «génocide». Les allégations incluent la détention, la destruction de sites religieux, le travail forcé, la stérilisation forcée et la torture.
Ce qui aurait dû être un jour de «fierté pour notre démocratie et un jour de promesse pour les Ouïghours» a été miné par le comportement «honteux, minable et sournois» des whips du gouvernement, a déclaré la secrétaire au Commerce fantôme du Labour, Emily Thornberry.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré plus tôt dans la journée que son propre amendement «habilite les parlementaires à prendre position sur des rapports crédibles de génocide». Le ministre Greg Hands a déclaré aux députés que l’amendement rebelle «sous-traiterait» l’affaire aux tribunaux alors qu’il devrait décision parlementaire.
Les militants ont déclaré qu’un nouvel amendement dans le même sens serait maintenant réinséré dans le projet de loi sur le commerce par les seigneurs, la législation devant maintenant faire l’objet d’un examen plus approfondi à la Chambre des lords dans le cadre d’un processus connu sous le nom de «ping-pong».
«Ils pensaient qu’ils perdraient, tellement trompés. Mais ils ne pourront plus tricher lorsque les Lords renverront un autre amendement avec les tribunaux de retour “, a déclaré Luke de Pulford, coordinateur de l’Alliance interparlementaire pour la Chine, qui a dirigé les efforts de campagne multipartite sur la question. .
