La ministre française de l’Enseignement supérieur et de la Recherche Frédérique Vidal a aujourd’hui défendu son enquête sur l’influence des études postcoloniales et de «l’islamo-gauchisme» dans les universités du pays.
Vidal a reçu beaucoup de critiques de la part des universités et des partis de gauche après avoir annoncé mercredi pour la première fois l’enquête sur «l’islamo-gauche» – un mot fourre-tout utilisé pour décrire de manière péjorative l’activisme antiraciste de gauche – que certains considèrent comme importé Campus américains et jugent dommageables pour la cohésion sociale française.
«C’est une enquête, mais au sens sociologique du terme, donc un travail de recherche ou une étude scientifique», a-t-elle déclaré au Journal du Dimanche dans une interview publiée samedi soir.
Vidal a déclaré que l’enquête ne consistait pas à pointer du doigt certains professeurs. «Le défi consiste à trouver un équilibre entre le travail des scientifiques et ceux qui utilisent ce travail pour véhiculer une idéologie et nourrir l’activisme», a-t-elle déclaré.
Un groupe de 600 professeurs d’université a appelé samedi à la démission de Vidal, qui a déclaré que son enquête portait sur «la diffamation d’une profession» et a comparé la France à la Pologne et à la Hongrie dans son attitude envers les universités.
Vidal a reconnu que l’enquête posait certains défis. «L’islamo-gauchisme n’a pas de définition scientifique», a-t-elle dit, «mais cela correspond à un sentiment de nos concitoyens, d’abord, et à un certain nombre de faits aussi», a-t-elle déclaré. Elle a cité des professeurs qui ne se sentaient pas libres de lire un texte sur l’islam radical de Charb – un caricaturiste tué lors de l’attaque du journal Charlie Hebdo en 2015 – comme exemple du phénomène.
“Ce sont des attaques contre la liberté académique et la liberté d’expression en général”, a déclaré Vidal, ajoutant que “nous ne pouvons pas laisser tomber cela, même si c’est une très minorité.”
