11 juillet 2026, enquête de Trouw relayée par Courrier international, ces fausses soldates et policières IA, ce piège inattendu

Le 11 juillet 2026, Courrier international relaie une enquête du quotidien néerlandais Trouw sur un phénomène devenu banal sur les réseaux, la multiplication de profils se présentant comme soldates ou policières sans exister. Ces comptes, souvent construits avec des images générées par intelligence artificielle, se diffusent sur plusieurs plateformes, avec les mêmes biographies, les mêmes récits de mission et des scénarios d’approche calibrés. L’objectif est le plus souvent mercantile, extorsion d’argent, captation de données, vente de contenus, mais certains réseaux s’en servent aussi pour injecter des messages politiques ou haineux dans des communautés en ligne.

Trouw documente l’explosion de profils de “soldates” créés par intelligence artificielle

Le point de départ est visuel. Les images associées à ces comptes présentent des uniformes crédibles, des décors de caserne, des véhicules de patrouille, des scènes de terrain. Mais des indices reviennent, proportions du visage trop régulières, mains incohérentes, insignes approximatifs, arrière-plans répétitifs, absence de détails identifiables. Trouw, repris par Courrier international, s’intéresse à ces signaux parce qu’ils coïncident avec l’essor d’outils capables de produire des portraits photoréalistes à très faible coût, ce qui réduit fortement la barrière d’entrée pour fabriquer des identités complètes.

Le choix d’incarner une policière ou une soldate n’est pas neutre. Ces figures combinent autorité et proximité, elles inspirent la confiance, elles permettent de justifier des contraintes narratives, déplacements, zones de conflit, secret professionnel. Dans les échanges privés, ce cadre sert à expliquer pourquoi la personne n’est pas joignable en vidéo, pourquoi elle doit rester discrète, pourquoi elle demande de l’aide “en urgence”. L’uniforme devient un raccourci, il neutralise les doutes et légitime un récit sans vérification possible.

Les enquêteurs, journalistes ou analystes en cybersécurité, observent des répertoires de contenus copiés-collés. Même description de carrière, même rythme de publication, mêmes hashtags, mêmes messages de gratitude, même promesse d’une relation stable après “la fin de la mission”. Des variantes existent, mais la logique reste industrielle. Les comptes se multiplient, se suivent entre eux, se recommandent, puis basculent vers la messagerie privée dès qu’un contact répond. La présence de portraits générés par IA réduit le risque que la photo soit retrouvée via une recherche d’images classique.

Le phénomène s’inscrit dans un marché de la fraude déjà structuré. Au lieu de voler l’identité d’une vraie personne, des réseaux créent des personnages entièrement fictifs, plus faciles à adapter à chaque cible. La même “soldate” peut apparaître sous des noms différents, dans plusieurs langues, avec des détails ajustés selon le pays, sans qu’aucun proche réel ne signale l’usurpation. Pour les plateformes, la détection est plus complexe car il n’existe pas de plainte directe d’une victime “dont la photo a été volée”, seulement des utilisateurs trompés par une identité de synthèse.

Cette industrialisation se lit aussi dans la gestion du temps. Les comptes publient à heures fixes, répondent vite au début, puis instaurent une alternance de présence et d’absence, un schéma qui crée de l’attachement. Dans ce dispositif, la crédibilité visuelle devient un levier d’amorçage, l’élément déterminant restant le scénario, un récit cohérent qui prépare une demande, argent, cadeaux, cartes prépayées, paiement de frais administratifs, prise en charge d’un billet, aide pour “débloquer un colis”, ou financement d’une permission.

Les arnaques à la romance utilisent l’uniforme pour accélérer la confiance

Le scénario le plus fréquent relève de la fraude sentimentale. Une prétendue soldate entre en contact avec une personne isolée, parfois repérée via des commentaires publics ou des groupes thématiques. La conversation commence par des échanges anodins, puis glisse vers un registre affectif. L’uniforme sert de preuve sociale, la personne “sert son pays”, elle serait fiable, disciplinée, respectueuse. Le récit intègre souvent une dimension sacrificielle, mission dangereuse, absence prolongée, stress, solitude, ce qui pousse la cible à se montrer empathique.

À mesure que la relation s’installe, la fraude se structure en étapes. D’abord, déplacer la discussion vers une messagerie moins contrôlée. Ensuite, faire accepter une contrainte, pas de vidéo, réseau limité, interdiction de montrer la base, matériel confisqué. Puis vient le basculement financier, une demande présentée comme temporaire et remboursable. Les montants peuvent être modestes au départ, quelques dizaines ou centaines d’euros, puis augmenter. La pression est souvent mise sur l’urgence, transfert bloqué, billet à acheter, problème médical, formalités pour quitter une zone à risque.

Le recours à l’IA rend ces opérations plus fluides. Les images se renouvellent, les profils s’adaptent à l’âge et aux préférences supposées de la cible, et le langage peut être localisé. Des formulations proches reviennent, mais elles sont suffisamment variées pour éviter un repérage immédiat. Les fraudeurs peuvent aussi utiliser des outils de traduction et de réécriture pour tenir une conversation longue, donner l’impression d’une personnalité stable, et maintenir un niveau de cohérence sur des semaines.

Le caractère “officiel” de la fonction affichée renforce aussi l’efficacité de la menace. Lorsqu’une cible doute, le compte peut invoquer un supérieur, une procédure interne, un formulaire, un contrôle de sécurité. Les faux profils se servent parfois de captures d’écran de documents, de photos d’avions ou de passeports, de badges, d’images d’armes ou de véhicules. Dans la plupart des cas, ces éléments sont invérifiables et mélangent des visuels génériques avec des détails inventés, de ce fait la victime se retrouve face à un dossier qui semble complet mais ne résiste pas à un examen méthodique.

Les conséquences dépassent la perte d’argent. La victime peut transmettre des informations personnelles, adresse, copies de pièces d’identité, données bancaires, photos intimes. Ces éléments nourrissent ensuite d’autres extorsions, chantage à la divulgation, usurpation, ouverture de comptes. Les réseaux savent aussi exploiter la honte, la peur d’en parler, la crainte d’être jugé. Cette dimension psychologique explique pourquoi ces opérations prospèrent même lorsque les plateformes améliorent leurs filtres techniques.

Des fermes à faux comptes monétisent ces identités via dons, abonnements et chantage

Au-delà de la romance, les faux profils de policières ou de militaires servent à capter des flux financiers divers. Certains comptes proposent des contenus “privés” contre abonnement, d’autres renvoient vers des pages de dons, des cagnottes, ou des liens d’affiliation. Les identités de synthèse permettent de gérer plusieurs personnages en parallèle, ce qui augmente les chances de conversion. Une même équipe peut maintenir des dizaines de conversations simultanées, chacune avec son scénario et sa stratégie de monétisation.

Le modèle “cadeaux et colis” revient souvent. La fausse soldate dit vouloir envoyer un paquet, un bijou, de l’argent gagné sur le terrain, ou un souvenir. Puis un intermédiaire contacte la victime, faux transporteur, faux service douanier, faux agent de sécurité, qui réclame des frais. L’argument varie, taxe, assurance, scellés, certificat, pénalité de retard. La victime paie pour débloquer un envoi qui n’existe pas. L’uniforme sert ici à justifier le caractère sensible du contenu du colis et la nécessité de procédures “spéciales”.

Les identités de police peuvent soutenir des escroqueries plus agressives. Un compte se présentant comme officier prétend enquêter sur une fraude, puis sollicite la coopération de la cible. Dans d’autres cas, le faux policier accuse la victime d’un délit, lui demande de payer une amende immédiatement ou de transmettre des données pour “vérification”. Cette stratégie exploite la peur des sanctions et la méconnaissance des procédures. Elle cible souvent des personnes peu familières des démarches administratives ou des règles locales.

La dimension technique est devenue une partie du produit. Certains réseaux vendent des packs prêts à l’emploi, images, biographies, scripts de conversation, listes de questions, scénarios de bascule financière. D’autres partagent des bases de contacts, segmentées par pays, âge, centres d’intérêt. Dans ce contexte, le portrait généré par IA est un composant, au même titre qu’un texte de profil ou un plan de discussion. Cette standardisation explique la vitesse de diffusion, les comptes peuvent être recréés dès qu’ils sont signalés.

Les plateformes et les services de paiement resserrent leurs règles, mais les fraudeurs contournent. Ils privilégient les cartes prépayées, les cryptomonnaies, les transferts instantanés, les achats de codes, ou des paiements via des intermédiaires. Ils jouent aussi sur la fragmentation, plusieurs petites sommes plutôt qu’un gros virement, plusieurs comptes de réception, plusieurs prétextes successifs. Le résultat est une traçabilité réduite, de plus une difficulté pour la victime à prouver l’ensemble de la chaîne, surtout si elle a dialogué sur une messagerie chiffrée.

La propagande et les discours haineux se cachent derrière des avatars de forces de l’ordre

Trouw souligne que les intentions ne sont pas uniquement financières. Certains comptes utilisent l’image de la police ou de l’armée pour légitimer un propos politique, diffuser de la propagande ou relayer des discours haineux. L’uniforme apporte une autorité implicite, il suggère l’accès à des informations de terrain, à des “vérités” cachées, ou à une expertise sécuritaire. Dans un fil de commentaires, un avatar de soldate peut peser sur la perception d’un événement en se présentant comme témoin direct.

La mécanique est souvent progressive. Le compte publie d’abord du contenu consensuel, hommage à des collègues, messages sur le courage, photos de paysages, citations. Puis il se rapproche de sujets polarisants, immigration, délinquance, conflits internationaux, tensions communautaires. L’objectif peut être de faire monter une émotion, peur, colère, désir de rétribution, et de rediriger vers des canaux plus radicaux. Les profils de synthèse ont l’avantage de pouvoir prendre des risques, ils n’exposent aucune personne réelle.

Cette stratégie sert aussi à tester des narratifs. Des réseaux publient des variations d’un même message, ils mesurent les réactions, ils ajustent le ton, ils ciblent des groupes différents. Les avatars de forces de l’ordre sont utiles pour injecter des rumeurs, sur une opération policière prétendument censurée, sur une décision d’un tribunal, sur une attaque imminente. Même si le contenu est faux, le compte peut accumuler des partages avant d’être modéré. Le temps de latence profite aux diffuseurs, surtout lorsque la publication est reprise ailleurs.

Les conséquences touchent la confiance publique. Quand des utilisateurs découvrent que des comptes se présentant comme policières sont fictifs, ils peuvent généraliser le doute à des témoignages réels, y compris ceux d’agents qui s’expriment à visage couvert pour des raisons légitimes. Les institutions subissent un effet de brouillage, les impostures parasitent les débats sur la sécurité et sur les conflits. La désinformation n’a pas besoin d’être sophistiquée, elle gagne en efficacité lorsqu’elle est portée par une apparence d’autorité.

Dans ce contexte, les journalistes et les chercheurs en vérification numérique recommandent des réflexes simples, demander une preuve de vie par vidéo en temps réel, vérifier l’historique du compte, rechercher les incohérences d’uniforme, interroger la plausibilité des procédures évoquées, refuser les transferts urgents. Les plateformes proposent des outils de signalement, mais les enquêtes prennent du temps, l’échelle du phénomène reste élevée, et l’évolution des générateurs d’images rend les indices visuels moins fiables qu’il y a quelques années.

https://www.europe-infos.fr/actualites/9534/1-600-drones-feu-dartifice-le-13-juillet-2026-show-de-20-minutes-au-champ-de-mars-les-meilleurs-spots-a-viser-vite/

https://www.europe-infos.fr/actualites/9506/2e-edition-repas-mensuel-de-lamac-a-masseube-tombola-et-depart-a-la-retraite-ce-rendez-vous-fait-fureur-au-bourg/