L’exemption des personnes vaccinées de la quarantaine hôtelière obligatoire est envisagée

Le gouvernement a demandé au Centre de surveillance de la protection de la santé d’examiner si les personnes entièrement vaccinées peuvent être exemptées de la quarantaine hôtelière obligatoire.

Cela intervient alors que le ministre de l’Enseignement supérieur, Simon Harris, a déclaré que c’était son «point de vue très ferme» selon lequel les personnes entièrement vaccinées qui avaient des tests PCR négatifs ne devraient pas avoir à mettre en quarantaine dans un hôtel.

Des sources gouvernementales ont déclaré que le HPSC fournirait des conseils sur la question dans les deux à trois prochaines semaines.

Il est entendu que les ministres du Fine Gael ont poussé en particulier à permettre aux personnes entièrement vaccinées d’être exemptées de la quarantaine hôtelière obligatoire.

Il y a eu une série de contestations judiciaires de la mise en quarantaine obligatoire des hôtels depuis la semaine dernière.

Les fonctionnaires du ministère de la Santé auraient soulevé des questions sur la manière dont ces passagers prouveraient qu’ils ont été vaccinés à un moment où le système de laissez-passer vert de l’UE ou de laissez-passer de voyage est encore à l’étude.

Mais certains au sein du gouvernement font valoir que l’Irlande a exigé la preuve d’un test PCR négatif pendant des mois et qu’il n’y a pas de certificat standard international pour cela.

S’exprimant mardi, M. Harris a déclaré que forcer les personnes vaccinées en quarantaine «semble illogique», a-t-il déclaré à l’émission Today with Claire Byrne de la radio RTÉ.

La mise en quarantaine obligatoire des hôtels était un «instrument court, pointu et contondant» et le gouvernement s’est engagé à discuter avec les experts de la santé de la nécessité pour les personnes entièrement vaccinées de se mettre en quarantaine dans les hôtels, a-t-il déclaré.

Interrogé sur la décision de Niac de suspendre l’utilisation d’AstraZeneca pour les personnes de moins de 60 ans, M. Harris a déclaré qu’il n’était pas qualifié pour «remettre en question» Niac, mais qu’il était impossible d’échapper au fait que la décision entraînerait un bouleversement.

Cependant, il a été encouragé par les commentaires du médecin-chef par intérim, le Dr Ronan Glynn et du professeur Karina Butler de Niac, selon lesquels la décision n’aura pas d’impact sur le déploiement à long terme du vaccin.

Il était toujours important que les préoccupations soient prises en compte et que la prudence exercée par Niac devrait donner confiance aux gens.

Si AstraZeneca avait été le seul vaccin disponible, la décision de suspendre n’aurait pas été prise, a-t-il déclaré. «Nous devons utiliser au mieux l’approvisionnement dont nous disposons.»

Le ministre était «vraiment enthousiasmé» par l’introduction de tests antigéniques rapides dans un projet pilote dans un certain nombre d’universités. Il avait l’intention «d’augmenter considérablement» la fréquentation sur le campus des étudiants de troisième niveau à partir de la nouvelle année universitaire commençant en septembre / octobre.

Des tests rapides étaient un «changeur de jeu potentiel» et pourraient conduire à des rassemblements en plein air. Il était logique que son département soit impliqué car la recherche faisait également partie de son mémoire. Les résultats pourraient profiter à tout le pays, a-t-il ajouté.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *